|
Message |
Posté le:
Mar Aoû 21, 2007 6:46 am Sujet du message:
|
|
|
ah wé forcément quand on pose un problème un peu plus consistant que la covalence du 2HE dans la tronche à bigrobull, là on vous entend moins ...
ps : et ça me fait chier, vu mes interrogations, j'espérais bien qu'il y ait des avis réfléchis sur la question derrière les avatars.
ce qui me pose problème :
Citation: | une expérience de physique réalisée en 1801 par Thomas Young qui consiste à diriger de la lumière sur deux petits trous (ou fentes). La lumière est ensuite récupérée sur un écran. On y observe un motif de diffraction, c'est-à-dire que certains endroits sur l'écran sont totalement sombres, et d'autres sont très lumineux, du fait de l'interférence des rayons diffusés par les deux fentes.
Cette expérience permet alors de mettre en évidence la nature ondulatoire de la lumière. Elle a été également réalisée avec de la matière, comme les électrons, neutrons, atomes, molécules, avec lesquels on observe aussi des interférences. |
jusque là okay tout va bien. mais :
Citation: | L'expérience de Young a par la suite été raffinée, notamment faisant en sorte que la source S émette un quantum à la fois. Par exemple, on peut à l'heure actuelle émettre des photons ou des électrons un par un. Ceux-ci sont détectés un par un sur l'écran placé après les fentes d'Young : on observe alors que ces impacts forment petit à petit la figure d'interférences. Selon des lois classiques concernant les trajectoires de ces corpuscules, il est impossible d'interpréter ce phénomène. |
et là où ça devient encore plus flou :
Citation: | que se passe-t-il si, insatisfait par cette interprétation des choses, on cherche à détecter par quelle fente le photon "est réellement passé" ?
Le résultat net de l'expérience est qu'on détecte bien que le photon passe soit dans la fente de droite, soit dans la fente de gauche, mais alors la figure d'interférence disparait : le photon n'est plus dans un état superposé suite à la mesure. La détection du photon dans l'une des fentes provoque un "effondrement de la fonction d'onde" et de l'état superposé. Autrement dit, toute tentative de savoir de quel côté le quantum est passé ne permet plus d'obtenir des interférences. |
tout cela à priori dans les mêmes conditions d'expérience ...
par extension il y a mieux :
d'autres physiciens on refait les étapes de cette expérience et poussé le vice jusqu'à enregistrer les détections de passage (combien par quelle fente) sans les visualiser directement et sans dévellopper la cible (l'écran = pellicule photosensible).
ils décidaient APRES le déroulement de l'expérience soit d'effacer les informations de passage, soit de les conserver, puis procédaient au dévellopement de la pellicule des collisions.
- dans les cas où ils avaient effacés les infos de passage, la pellicule faisait apparaître la figure d'interférence (ondulatoires).
- dans les cas où ils les avaient conservés, la pellicule faisait apparaitre 2 franges classiques (particulaires).
et alors ça ... bah perso jme demande. _________________ Outils : Lootlist Implants Towers Maps |
|
|
|
|